Mi canon se explica fácilmente y sus reglas o determinantes son las manos:
1. Las manos miden 1.5 cm de largo y cada cuadrado es de 1.5 x 1.5.
2. La medida total del cuerpo es de 10 manos.
3. El ancho del cuerpo es de 3 manos osea 4.5 cm.
4. La cabeza de frente a mentón es de dos manos.
mi posición frente a la actividad.
Esta actividad es una de las que mas me ha gustado ya que es una de las que me ha hecho ser creativo o en otras palabras despertar mi sentido creativo todo por que en esta se nos dio rienda suelta en el sentido de poder crear un canon del cuerpo a nuestro gusto y no necesitar basarse en algo que ha hecho otra persona o movimiento; ademas en la actividad pude descubrir nuevas formas de crear y ver el cuerpo humano aun siendo un canon ficticio.
¿Cómo ha cambiado la
percepción y la representación de la figura humana a través de la historia del arte?
La figura humana desde que existe el arte ha sido un tema muy controversia ya que esta es lo que nos representa como seres humanos puestos en un lienzo, roca o papel, esto con el fin de dar un legado o mostrar como vivimos o de que manera vemos la vida, lo que básicamente ha sido la razón de que la representación de la figura humana cambie a lo largo de la historia son los movimientos artísticos o situaciones por las cuales este pasando por ese momento la humanidad ya que no va a ser lo mismo vernos en el agua, un espejo o a dibujar a otra persona y tampoco va a ser lo mismo dibujar o pintar a un hombre en pleno renacimiento, la peste negra, bajo el manejo del imperio romano, en Grecia, en la segunda guerra mundial o cuando el hombre fue a la luna. Todo esto es debido a que dependiendo de la situación que vivamos nuestra visión, y percepciones de la humanidad va a cambiar en una u otra forma.
CANON DEL ROSTRO.
CANON DEL CUERPO HUMANO.
Esta actividad me enseñó a manejar las proporciones del cuerpo humano y como se aplican en el arte y a la hora de dibujar, además aprendí como han sido los cánones del cuerpo humano a través de los años y en el arte.
Lo bello y lo feo.
1. Yo pienso que lo bello y lo feo son cánones o percepciones que tenemos frente a algo acusándolo de ser feo ( desagradable, in apetecible oque no es cómodo tenerlo al lado) o bello (majestuoso, apetecible y es dignificante serlo o tenerlo cerca)
2. Para Platon la belleza, era todo lo que causaba admiración, aprobación y ademas placer en todo los tipos pero no solo es eso sino todo lo que va con ello como el bien, según Platon el bien y la belleza se podían sustituir sin alterar el mensaje o la oración tendiendo muy en cuanta que la máxima de belleza Platon era la sabiduría, siendo la causante de todos los placeres; ya con esto sabemos que la belleza era para Platon: un placer, una aspiración, un sistema moral y algo que abarca todos los sentidos del hombre, siendo tal que hay mujeres hombres y vasijas hermosas pero si ponemos la belleza en en recipiente de igual manera lo va a abarcar todo.
Ahora bien, lo feo es complemente lo opuesto a lo bello ya que por así decirlo en lo bello se encuentra la expresión y actitud negativa del hombre; sabiendo que gracias a lo feo y desagradable encontramos lo bello majestuoso e inaprensible ya que comparamos lo ridículo e ignorante con lo completo y fascinante obviamente sabiendo que lo feo y lo ignorante van de la mano y por eso chocan con la belleza y es su opuesto.
3. para el concepto de Platon frente a lo bello y lo feo es muy cierto y para nada choca con los conceptos que yo tengo de belleza y fealdad antes me parecen que se complementan creando unos conceptos mas holisticos sobre lo que es feo y bello para mi y para la cultura donde yo vivo obviamente sabiendo que Platon habla mas desde el sentir y la percepción y conocimiento pero igual va por el mismo lado que lo que conocemos como bello y feo.
